Na stronie Narodowego Centrum Nauki pojawiły się zestawienia statystyczne na temat ostatniej edycji konkursu Preludium1. To niedługi materiał i zachęcam do jego samodzielnej lektury, postanowiłem jednak wypisać tutaj kilka ciekawostek.
1.
Łączna ilość środków przyznanych przedstawiciel(k)om nauk o życiu (NZ) wynosi 12,2 mln zł; prawie tyle samo uzyskały projekty z nauk ścisłych i technicznych (ST). Wyraźnie mniej otrzymali natomiast wnioskodawcy w grupie nauk humanistycznych, społecznych i nauk o sztuce (HS): 6,7 mln zł.
Trudno w prosty sposób porównywać te kwoty. Trzeba pamiętać, że badania fizyczne, biologiczne lub inżynieryjne są zwykle bardziej kosztowne niż np. projekty z dziedziny humanistyki, a przeciętna ilość środków przydzielanych poszczególnym wnioskom nie była drastycznie rozbieżna (NZ: 119 tys. zł, ST: 103 tys. zł, HS: 99 tys. zł; najbardziej wyróżnia się grupa nauk o życiu). Jest więc całkiem prawdopodobne, iż na wynagrodzenia dla wnioskodawców w grupach NZ i ST pozostaje średnio mniej pieniędzy niż w grupie HS. Sprawdzenie tego przypuszczenia wymagałoby dodatkowych danych od NCN.
Równocześnie podejrzewam, że doktoranci nauk technicznych bądź przyrodniczych częściej otrzymują stypendia (wiadomo z danych, że trochę częściej otrzymują granty Preludium!) oraz mają więcej możliwości dodatkowego zarobku związanego z pracą badawczą.
Jakkolwiek by było, nie możemy zapominać, że dane samego NCN przynoszą tylko cząstkowy obraz sytuacji polskich doktorantek i doktorantów.
2.
Finansowy wskaźnik sukcesu (stosunek wielkości przyznanego dofinansowania do sumy kosztów podanych we wszystkich złożonych wnioskach) jest bardzo zbliżony we wszystkich grupach nauk i wynosi średnio 17%.
Liczbowy wskaźnik sukcesu (odsetek wniosków, które otrzymały dofinansowanie) w panelu HS 1 „Fundamentalne pytania o naturę człowieka i otaczającej go rzeczywistości” wyniósł zaledwie 12%. Z kolei w panelu ST 1 „Nauki matematyczne” wyniósł aż 31%.
Generalnie jednak wskaźnik ten jest w miarę zbliżony – choć nie jednakowy – dla wszystkich trzech grup nauk. Ciekawe, że w grupie nauk ścisłych i technicznych widać największe rozproszenie wskaźnika sukcesu pomiędzy panelami: od 15% w panelu ST 10 aż po wspomniane 31% w panelu ST 1.
3.
Jeśli chodzi o płeć osób kierujących projektami zakwalifikowanymi do finansowania, w grupach NZ i HS są to w większości kobiety, przy czym ich udział jest szczególnie wyraźny w przypadku nauk o życiu (72%). Mężczyźni przeważają zaś w grupie nauk ścisłych i technicznych (59%). W skali całego konkursu kobiety stanowią nieznaczną większość (55%).
Co do rozkładu geograficznego, przygniatająca jest przewaga województw mazowieckiego i małopolskiego. Liczba wniosków, które otrzymały wsparcie finansowe, jest w tych dwóch województwach wyższa (odpowiednio 97 i 51) niż we wszystkich pozostałych razem (139). Największą liczbą projektów badawczych z konkursu Preludium 8 kierować będą osoby z Uniwersytetu Jagiellońskiego (37), drugi jest Uniwersytet Warszawski (30), a trzeci – Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (20).
____________
Mój blog ma fanpage – zapraszam do odwiedzania. A skoro mowa o Preludium, to polecam także swój niedawny wpis, w którym przedstawiłem nieco inne dane w perspektywie historycznej, uwzględniając wszystkie edycje konkursu.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz